Иногда приходится слышать от невест " а у вас будет "живая музыка" на свадьбе? Понятно, что под этим имеется ввиду выступление вокалистов и групп.А так ли они необходимы сейчас? Я считаю, что их актуальность прошла с той поры как изобрели магнитофон.Проще и дешевле к примеру, поставить на свадьбе диджею диск Ж.Фриске чем слушать попытки приглашенной вокалистки "перепеть" ее под минус или ту же группу… Ваши мысли по этому поводу..

P/S. Просьба воздержаться от участия в обсуждении тех, кто непосредственно занимается этим, ваша точка зрения предсказуема а поэтому известна и понятна..))

По моему глупости.

Музыканты — это атмосфера. Магнитофон никогда её не даст. Это работа фронт-мена с гостями, с людьми которые втягиваются в это. Это интересные аранжировки. Свадьбы где играл живой кавер-бенд всегда были интересней, веселее и раскачивались гораздо проще.

живой звук — это кайф, но к сожалению очень редко, потому что дорого. В прошлом сезоне две свадьбы.

В большинстве случаев — это атмосфера откровенной лажи и плохого попадания в ноты самодеятельными вокалистами и т.н. музыкантами. Конечно, если на свадьбу не приглашены музыканты с мировым именем, но это бывает крайне редко и только на мероприятиях очень богатых людей. Поэтому мой ответ в большинстве случаев — "нет живой музыке!" Если в зале при этой "атмосфере" дискомфорт от непопаданий музыкантов в ноты при общей какафонии не так заметно бьёт по-ушам, то уж при монтаже это становится до такой степени заметно, что впору переозвучивать всю банкетную часть...

если публика настроена слушать живую музыку, то стоит её заказывать, если нет то смысла в ней нет, один пафос...

Я считаю, что "живые музыканты" нужны на свадьбе, но частично, т.е. какие-либо номера. Бывают уникумы, которые работают с публикой очень здорово и она им отвечает тем же, но это редко. Обычно это перепевание всей поп-музыки под оригинальные минусовые фонограммы исполнителей, и часто это происходит не лучшим образом. Поэтому я за частичное живое выступление, отдельные музыкальные номера.

предлагаю этот вопрос рассмотреть с чисто практической точки зрения, без "ах, это неповторимая атмосфера"..)) Давайте вспомним для начала что музыкантов заказывают в первую очередь для танцев( версию концертного варианта оставим ).Возьмем, к примеру приглашенный на свадьбу ВИА… именно их чаще всего и подразумевают под словом "живая музыка"… Рассмотрим вариант -они как главный источник музыки… начну с минусов:

1) Проф.ведущий всегда работает на муз."подкладе", с использованием различных джинглов, отбивок, заставок и т.д… Это ставит его диджей… Его нет.и что, вы думаете музыканты будут воспроизводить все это в своем лице?)) они привыкли работать блоками с перекурами и на это никогда не подпишутся...

2) Звучание… Какими бы хорошими не были "каверы", как известсно "копия всегда хуже оригинала".Вопрос-зачем народ расстанцовывать под перепевку того же Антонова, если оригинал с СD, или хороший DJ ремикс на него горазо лучше разогреет гостей? И еще по этой теме… Наивно полагать что барабанная "бочка", и клавиши с гитарой в точности передадут звучание оригинальной электронной версии, ну к примеру в стиле RNB… Подобные попытки будут вызывать по меньшей мере улыбку..

3) Скудность именно танцевального репертуара, раздраженность гостей от громкого звучания в зале, однообразность этого самого звучания, и иногда даже примитивность...

Итак-вы по прежнему считаете что все  перечисленные мною "побочные эффекты" получаемые при работе "живых" музыкантов стоят(в прямом и переносном смысле этого слова) того чтобы противопоставить это работе диджея? Прошу коллеги, только без фанатизма..)) да, мы все воспитаны на живой музыке, но времена меняются и мы должны не отставать от этого...

я был на одной свадьбе, там слушали живую музыку и иногда дружно подпевали. Куча позитива и удовольствия у гостей, и ничто это не заменит. Всё зависит от публики, надо ли им живая музыка или нет. В большинстве случаев песни живой музыки, не слушаются...

  Зря Вы так… У нас в Саратове очень много талантливых музыкантов( группа ЖЕМЧУЖИНА КАВКАЗА)

 Артисты ведущие могу привести массу примеров боюсь обидеть тех кого не назову....

       Видео с участием артистов масса у меня в архиве. Иногда просто слушаю как поют и играют.

   Вам не нравится ВАШ звук. Не пишите с микрофона камеры....

Я работаю со звукооператором уже 3 года  не пишем звук с микрофона камеры-это вчерашний день.Захват звука с микшерского пульта музыкантов, ведущих вот и показываем свой класс работы и класс артистов.

  Вот тут примеры звука

я же сразу сказал, мы не рассматриваем концертный вариант, когда музыканты работают весь вечер фоном, а гости хотят поют с ними, хотят танцуют или слушают, продолжая есть...))

да конечно всё зависит  от желания заказчика. живой голос — это здорово! плохого вокалиста-тяжело слушать.  но и записи сейчас тоже желают лучшего ( не слышно о чём они поют) если бы живой звук был бы не нужен, то наверное  и не заказывали в ресторанах певцов.  и я не соглашусь,   что копиии всегда хуже оригинала.  и на банкетах меня просят спеть как певицу.- и я этим горжусь. мои записи есть в интернете-слушайте!

Виталий Попов , Ваши пункты в большинстве притянуты за уши. Проф. ведущий всегда со своим диджеем, даже при наличии группы. Все согласовывается, все договаривается. То что оригинал лучше перепевки не соглашусь тысячу раз. К слову хорошие бенды не поют Антонова, большая часть их репертуара это зарубежные хиты.

Сколько было свадеб с музыкантами. Всегда все проходила отлично! Впечатления только положительные. Была свадьба где сначала всю свадьбу играла великолепная семейная музыкальная команда, с джазовыми мотивами, а под конец вечера приехала одна из самых популярных в нашем городе групп и что уж говорить… взорвала зал).

я даже не пойму о чём спор, если, что лучше живая музыка или ноутбук с вокалистом, то о чём спорить. Тот драйв и ту энергию, которую ты получаешь от живой гитары и барабана не с чем сравнивать. Музыканты поддержат)))

Вам наверное не доводилось работать с певцами хорошего профессионального уровня, (а некоторые из них еще отлично справляются с работой звукорежиссера,) — поэтому у вас такое мнение. А для людей, которых "закормили" фанерой из теле-ящика слушать и смотреть профессионала вживую — истинное удовольствие и праздник. Песнями в записи никого не удивишь- живем в 21 веке! А прекрасным голосом, исполнением, харизмой и энергетикой нужно удивлять и радовать людей!!!  И никакая запись этого не заменит!!!

можно подумать что народу важно слышать тот бред "о чем же поют" в современных отечественных шлягерах.)))))))))))).а в англицких к тому же еще и непонятно, только народу по барабану… модная песня-и все в пляс..

Мне не нравится лажа, которая в 90% случаев сопутствует живой музыке. И вообще, я не люблю самодеятельность! Что касается записи звука, то мы тоже не лыком шиты и научились использовать ZOOM H4 для раздельной записи как с пульта, так и качественного интершума.

Надежда Павлюк, ну я же просил, без фанатизма и излишней патетики типа "вам не доводилось с хорошими"… а то Барнаул прям культурная столица а остальные в Мухосранске живут)) Так что давайте на будущее без лозунгов типа "прекрасным голосом, исполнением, харизмой и энергетикой нужно удивлять и радовать людей!!! И никакая запись этого не заменит!!! " 

я прошу рассматривать чисто практическую сторону вопроса!

Поэтому, Александра Бутова, аргументы типа "К слову хорошие бенды не поют Антонова, большая часть их репертуара это зарубежные хиты." так же "притянута за уши"… я же написал=это всего лишь пример!

Вот именно!)) а вы возводите на трон, что было актуально вообще в  80-х годах 20 прошлого века, когда еще небыло других «звуконосителей» кроме «живых» музыкантов...))) просто кто-то никак не может расстаться с «классикой» прошлого и предлагает танцевать под патефон, хотя давно изобрели магнитофон, при этом уповая на главный аргумент в пользу патефона-«его неповторимое звучание и энергетику»,,)))

Виталий Попов , как показывает практика. все просят на праздниках музыку 80 -90 г. русскую тк она зажигательна и  слышно о чем поют, поэтому с вами не могу согласиться. а вы певец?  чтоб так разбираться.

А вы купите себе нормальные колонки и тоже будете слышать "о чем поют" в тех же песнях 80-90-х, только не спетые а поставленные диджеем с CD)) не вижу связи, влияющую на вашу слышимость..))) да, я еще и пою, впрочем это отношения к делу не имеет… я привык познавать все в сравнении и на этом основывать свои доводы и аргументы...