Нужны ли сборы жениха и невесты?

Не поднадоели ли сборы? уже штамп.у всех заезженная схема, хочется чего-то другого нового… но непонятно чего и есть ли вообще это то самое "чего", всё-таки свадьба есть свадьба и определённый план существует.
Интересно мнение и молодых и коллег.

Я думаю нужны. Это для нас сборы заезженная схема. А для новобрачных это в первый раз. Невеста наверняка не один раз предствляла себе этот день, и скорее всего ей захочется себя увидеть в момент сборов. Сейчас придерживаюсь тенденции и снимаю в стиле LIFE сборы, и добавляю интервью. Нравится.

Сборы невесты, если они в красивом месте (или хотя бы в доме элементарно порядок), нет толпы суетящихся родственников, все проходит спокойно, никто никуда не спешит и не дергает невесту, то это может быть очень даже мило и трогательно. А вот сборы жениха не знаю, зачем нужны — что может быть интересного в том, как жених одевается? Тем более делает он это за 5 минут)))

Лилия Романько, мм,LIVE сборы? это реальные сборы без постановки?

Ксения Максимова, хах))ннууу… спорный вопрос))интересно мнение женихов)

Конечно нужны, что за вопрос вообще такой))), там же столько интересных кадров, веселья и эмоций это как минимум 1/3 свадьбы))

Согласен, нужны) Что-то новое можно тоже, конечно, придумать, но это плюсом… Для невест-женихов, не думаю, что эта тема заезженна)

Николай Попов, согласен, для них это рах в жизни в лучшем случае

Артём Копченко, у кого как!)я от том что есть ли вообще идеи придумать что-то новое, или както по-иному к этому подойди, чтобы самому было интересней снимать)

Тоже считаю, что сборы нужны! Согласна, внешняя обстановка играет большую роль, в идеале, если сборы проходят в номере отеля, где никто не отвлекает и лишние детали в кадр не попадают… Но с другой стороны, сборы молодожен в доме своих родителей очень символичны. Столько живых эмоций! Волнение будущих супругов перед встречей, переживания родителей… Такие кадры останутся на долгую память.

Обязательно нужны сборы. Для молодых это волнительные моменты. Да и не только для молодых, я замечала что родители и даже свидетели чувствуют большую ответствнность за все, что происходит. Идеи по поводу съемок у меня бывает появляются уже во время процесса. А бывает заранее обговариваем с молодыми сценарий.

Я то же считаю что нужны сборы обязательно! ВО первых это помогает невесте и фотографу познакомиться друг с другом уже по ближе, привыкнуть, пообщаться, понять что хочет каждый друг от друга уже на практике. необычные сборы можно снять на улице)) если хочеться чего то такого… не пойми чего)))

Я люблю снимать сборы невесты и не важно где они проходят: если дома, то чувствуется уют, разные мелочи собранные хозяевами — отлично подходят для съемки деталек. Если гостиница, то красивые апартаменты делают сборы не менее красивыми)
Вот для меня актуальней вопрос: нужен ли выкуп?!
Большой процент пар начали от него отказываться, и это радует)))

Однозначно сборы нужны!!!
Для свадебного фильма особенно. Это, как кино начинать смотреть с середины.

Не стоит придавать такое уж большое значение сборам. Садебный фильм можно прекрасно обыграть и без них, были бы идеи и фантазия! И чуть-чуть творческого подхода)

Елена Баландина, да!

Я за сборы. Такие трогательные моменты грех не сохранить.

Алексей Веселов, Да, без постановки.

Я за сборы с постановкой, всё должно быть красиво…

Сейчас на меня обидятся видеографы)). Но скажу крамольную речь)).
"Одевашки" "Утро" "Сборы" — заказывают даже те, кто отказался от "ВЫКУПА" — Причина? Да это можно снять красиво. Лучше на фото, но можно и на видео. Обычно клиенты заказывают и фото и видео на свадьбу. Мое личное мнение — "СБОРЫ" и "ПРОГУЛКА" — для фото. Фото фиксирует красоту, а если её не хватает — можно дополнить (или убрать лишнюю красоту))) на обработке. С видео сложней, дороже сделать все это красиво. А вот на "ВЫКУПЕ" — важнее видео — там движуха, разговоры, смех — 100% приоритет видео. Регистрация с КЛЯТВАМИ — значит видео в приоритете, ибо на фото этих клятв не услышать. (никогда не понимал фотографов щелкающих в тот момент, когда жених и невеста с открытым ртом говорят ДА в ЗАГСе)). Если регистрация простая — ДА+ДА и обмен кольцами — то здесь, что фото что видео — не особо важно, кто в приоритете, движухи мало, слов тоже))). ПРОГУЛКА — имхо — для фотосессии, ибо времени мало нужно ехать на банкет, видеограф будет тянуть на себя много времени и все равно ему будет мало хорошего материала в 90% случаев, лучше отдать приоритет фотографу, а видиограф снимет репортаж про фотосессию, возьмет интервью у друзей на прогулке. Ну и благословение родителей и первый танец лучше слушать и смотреть на видео. На банкете много движухи, много слов, смеха. И опять же модно сейчас на видео снимать все украшения, декор и т.п. — имхо — это приоритет фотографа для фотокниги.
))) Понимаю, что сейчас коллеги начнут писать — да ты просто не умеешь снимать сборы и прогулку и т.п.)). Можно не утруждать себя. Я высказался не для спора. А чтобы донести свои мысли до тех, кто только планирует съемку своей свадьбы, мысли возникающие после 10 лет съемок свадеб на видео (и когдато снимал и фото)) был грех))

Сборы — неотъемлемая часть свадебного дня. Поэтому нужно снимать однозначно. Это для нас все буднично и обычно, а для молодых это впервые.

Сборы нужны однозначно, но я бы хотела своё видео и фото немного иначе, чем сейчас принято. Вот к примеру, я не хочу чтоб одевали меня толпы подруг, собирать меня будет мама. Съемка будет не дома, а в номере, и я хочу ещё как то обыграть с сценарием. Пусть и это приелось, но элементарно, что то в роде =проснулась, собралась, завтрак, т.е в режиме обычного утра, но моего единственного утра, где я знаю что мне одеть:-) выкупа не будет это точно. Ещё часто на видео видела как показывают как невесту красят, но кадр не на невесту а на мастера и его серьёзное лицо, или неопрятный внешний вид. Очень бросается в глаза и на фото и на видео.Тут конечно все от ситуации зависит, от мастерства фотографа и видео графа, но взваливать все на них не стоит, нужно и молодым задумываться о каждых мелочах, чтоб потом не быть с претензиями.