Зачем ведущий издевается над гостями?

Страница
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
из 13
Следующая

Ольга Красильникова

Жена, Тула

Постараюсь кратко: я стала прямым свидетелем жуткой, на мой взгляд, ошибки и провала известной тульской ведущей Елены Бобковой. Суть проста. С ее же слов, она предложила молодоженам "интерактивчик": ткнуть избранного гостя лицом в свадебный торт. Демонстративно. Те согласились и ткнули. Важный ньюанс: гостю заведомо обещали на словах в присутствии всей свадьбы, что ничего подобного не будет сделано, и ему нужно просто попробовать торт (ибо гость уже заподозрил неладное и отошел от торта на шаг). Молодоженам смешно, гость лицом в торте, дорогая сорочка испорчена. Елене Бобковой, вероятно, весело. Занавес.

Но я всерьез озадачилась вопросом — где же та грань разумного и смешного, пошлого и интеллигентного? Функция профессионального ведущего, а не «советского» тамады – создать условия для легкого общения. Современный ведущий предлагает конкурсы без единого намёка на пошлость, в которых гости участвуют по желанию. Как сказала Лена: «На прошлых свадьбах всем было весело, что же вы одни не поняли шутки с тортом, как же так?» Пипл хавает! У каждого свой порог пошлости. И кто сказал, что люди готовы унижаться? И молча терпеть, как торт размазывают по лицу. Почему норма- принимать весь этот бред, молчать и улыбаться? Ведь всегда можно сказать нет. Нет-таким ведущим, нет-унижениям гостей на свадьбе. После инцидента гость покинул свадьбу тут же.
Справедливости ради, скажу, что Елена отказалась извиняться перед гостем публично, сделав это по телефону, суетливо, под условием типа "это же шутка" и спустя сутки, и то не по своей инициативе, а только после того, как ей предложили поприсутствовать при составлении административного протокола за участие в публичном оскорблении человека.

Все негативные посты в соц.сетях и инстаграмме, Елена тут же удаляет (оно и понятно). Елена пошла еще дальше и решила "в свою защиту" выложить в своем профиле VK фотки гостя с испачканным тортом лицом, что уже тянуло на уголовную статью! Правда быстро потом удалила, но скриншот этого фото на ее странице сохранился. Я бы хотела посоветовать Елене Бобковой прочитать В.Гюго "Девяносто третий год" и помнить слова классика, что «… ваша свобода начинается ровно там, где заканчивается свобода другого человека». Может, это как-то поможет ей в профессии?

Интересно мнение других ведущих, все вышепересказанное — это норма современности, и я отстала от жизни?
И почему до сих пор живы идиотские конкурсы с карандашами в бутылки и натягиванием колготок на лица и т.д. И главный вопрос: почему в таких случаях ведущий отказывается брать на себя ответственность за свои рекомендации и действия по конкурсу, делает вид, что это гости виноваты в отсутствии чувства юмора? Я считаю, что за подобного рода непрофесиионализм, ведущий должен отвечать так же, как магазин отвечает за просрочку товара, или артист за сорванный концерт. Ведь всегда предполагается цивилизованность любого бизнеса… или в случаях с ведущими цивилизованность только подразумевается?

Василий Екатерина

Ведущий, Санкт-Петербург

Ольга Красильникова, Здравствуйте! Действительно, это же средневековый, скомороший юмор, кого-нибудь пнуть, стукнуть, измазать. Если мы цивилизованные люди, то это совсем уж не современно. Но благодаря камеди клабу некоторые думают, что это норма, но заметьте они не унижают там гостей, почти, а только сами друг друга "поливают" чем либо. Но молодожёны тоже, конечно, виноваты в том, что согласились на это издевательство со стороны тамады =(

Оксана Петренко

Ведущий, Ростов-на-Дону

Ольга Красильникова, Добрый вечер, Ольга! С ужасом читала Вашу статью. Это просто ужас.
"Номер или программа ведущей, должны и обязаны украсить праздник, сгладить все неровности, предусмотреть заранее реакцию гостей на ту или иную ситуацию, но не наоборот!!! Здесь получается провокация молодых, оскорбленные гости и испорченные эмоции и впечатления! Всегда говорю и убеждена в том, что мало быть ведущим и уметь говорить в микрофон красивые фразы и проводить конкурсы, НУЖНО быть немного психологом, уметь чувствовать публику. Такой ведущий разрулит любую ситуацию на свадьбе и не создаст ничего подобного. Жаль что многие заказчики при выборе, не понимают этого. Настоящий и профессиональный ведущий — это человек который любит людей, а не просто влюблен в себя.

Антон Любимцев

Ведущий, Москва

Мда) перегнула тетка палку) Вообще такие вещи надо предварительно обговаривать с заказчиками: нужно ли такое проводить, а если и можно, то с кем из гостей. И если уж ты сказал, что не будешь тыкать, то этого делать этого не надо, чтобы избежать подобных ситуаций. Вот)

Алла Борисенко

Ведущий, Волгоград

Ольга Красильникова, 28.10.2016, 18:14
И почему до сих пор живы идиотские конкурсы с карандашами в бутылки и натягиванием колготок на лица и т.д
Развернуть
И почему до сих пор живы идиотские конкурсы с карандашами в бутылки и натягиванием колготок на лица и т.д. И главный вопрос: почему в таких случаях ведущий отказывается брать на себя ответственность за свои рекомендации и действия по конкурсу, делает вид, что это гости виноваты в отсутствии чувства юмора?

Ни в коей мере не защищаю ведущую, однако позволю себе усомниться в том, что молодожены были не в курсе планируемой игровой программы. Как правило, все это обсуждается очень тщательно на предварительных встречах. И у молодоженов всегда есть право выбора. Да и на самом мероприятии заказчик всегда может остановить любое сомнительное развлечение. Почему не остановились, кстати? Вероятно, инициативы самих молодоженов с тортиком было не меньше, чем у той ведущей… и виноваты они в этом случае даже больше, чем она.

Если до сих пор кто-то из ведущих проводит подобные игрища, то это означает только то, что спрос рождает предложение.

По поводу идиотских конкурсов: Как правило, они живут и процветают в низшем ценовом сегменте. Разумеется, современные ведущие предлагают качественные игровые программы, интересные интерактивы… но и стОят они соответствующе… Обычно весь этот нафталин с карандашами, колготками и т.п. встречается либо у начинающих, либо у тех ведущих, которые не считают необходимым развиваться, как профи. Хорошая реклама, минимальная цена… И в данном случае нет смысла удивляться или возмущаться… ибо видели глазки, что покупали...

Владимир Дёмкин

Ведущий, Екатеринбург

История печальная и в ней не то что грань между милой шуткой и прямым надругательством над достоинством человека, тут целая пропасть. Но есть вещь в ней для меня не понятная — если молодожены всё обсудили с ведущей, но шутка не зашла, почему все шишки на ведущую? ведь и человек наверняка выбран был не просто так, над ним хотели пошутить именно так.

А вообще, все заказчики с разными потребностями и учить их культуре, настаивая на том, что желаемое ими либо прошлый век, либо пошло, либо не смотрибельно, на мой взгляд, я не имею никакого морального права. Если Вы хотите машину цвета баклажан и у Вас есть на неё деньги — Вы её купите. Поэтому всегда рад, когда ожидания и потребности у заказчика находятся в том же секторе, что и мои предложения и предпочтения). Желаю всем заказчиков — единомышленников и меньше казусов за мероприятиях!!

Ольга Красильникова

Жена, Тула

Владимир Дёмкин, позволю себе поспорить с Вами! Ведущий на свадьбе зарабатывает гонорар, и зачастую не маленький, и я убеждена, что за качественную программу вечера он отвечает как и любой другой коммерсант за предоставленную услугу.
Вы же не будете платить риелтору за плохо оказанные услуги?

И проще всего в вашей работе спихнуть все на молодоженов(не спорю их вина тоже есть, но в процентном соотношении не более 5%) и что хуже-на гостей, как было в нашем случае.
Профессионализм ведущего как раз и заключается в том, чтобы нивелировать любые шероховатости на свадьбе, избегать конфликта и не допускать оскорбления.
Владимир, ведь совершенно очевидно, что это было непристойное поведение, почему Елена Бобкова это предложила? Почему она проводит это на свадьбах? У нее VK даже рекламное видео есть, где имеются кадры-"гость в торте" -с какой-то другой свадьбы.

А если я как заказчик попрошу расчленить животное на свадьбе, Вы тоже скажете мне "слово заказчика-закон?" Давайте не будем менять местами причину и следствие и пойдем методом дедукции: предложила конкурс ведущая, гостя заранее выбрали молодожены, последствия конкурса ведущая не сгладила, гость ушел, конфликт сохранился. Вина молодоженов в том, что ей доверились и ткнули, так как она убедила их, что это очаровательно! Почему у нее не возникло мысли, что если свадьба в центре города в дорогом ресторане и выбранный гость, друг детства жениха, тем не менее, самодостаточный 30-тилетний мужик, которому не факт что это понравится? Почему у ведущего не возникло мысли, что это может закончится мордобоем? Или ответным куском торта в лицо молодым? Это же нормально, когда в голове у ведущего прорисовываются все сценарии вечера и последствия от двусмысленных конкурсов.Но ведь она убедила их в необходимости этого конкурса(с ее же слов).
Да и юридические последствия ведущий тоже должен учитывать. Все надругательства над гостями запросто попадают под статью либо КоАП либо УК, и молодожены могут этого не знать, а вот ведущий знать обязан только лишь потому, что это его РАБОТА, которая оплачивается и за которую он несет ответственность. Рыба гниет с головы. А ведущий на свадьбе это голова.
Подобные вещи должны делать только с согласия самого гостя! И в этом тоже ошибка ведущей.

Павел Александров

Ведущий, Орёл

Ольга Красильникова, 28.10.2016, 18:14
У каждого свой порог пошлости.

Павел Серов

Видеограф, Нижний Новгород

Дык сколько уже писали может ли быть фотографом женщина!? А может ли быть ведущей женщина?? нет ну конечно же может, и вот свадьба бегает в трусах, девки снимают штаны с парней ( думаю знаете такой конкурс), а тут во ешчо новый бзик — вышел без стопки поздравлять — 10 отжиманий????!!! Вау!!! Браво!!! Мужики так не могут, думают могут в морду получить…

Павел Александров

Ведущий, Орёл

Жаль, что тот гость просто ушёл. Надо было остаток торта размазать по тамаде.

И потом доказывать, что это шутка и всем так весело!

Иван Шепелев

Ведущий, Саратов

Правильно было сказано, что современный ведущий должен наладить общение с гостями, а эта тетенька явно перегнула, видно не знает, что такое юмор

Василий Екатерина

Ведущий, Санкт-Петербург

Ольга Красильникова, 29.10.2016, 11:00
И проще всего в вашей работе спихнуть все на молодоженов(не спорю их вина тоже есть, но в процентном соотношении не более 5%)

Да, всё правильно. Тамада виновата на 95%, молодожёны на 5%. Так как мы как сейчас видим — торт подаётся на четвёртом часу праздника, к этому времени и гости и молодожёны неплохо уже выпили, сознание немного изменилось и в этом состоянии легко можно пойти на поводу у мега креативной шоу-вумэн. Любопытно, а гости потом ели этот торт что-ли, после всего происшедшего?

Наталья Иванова

Ведущий, Пенза

Лицом в торт настоящий — до того надо додуматься… кошмар…
Василий Екатерина, 29.10.2016, 13:50
Любопытно, а гости потом ели этот торт что-ли, после всего происшедшего?

Мне тоже интересно или у нее специально заготовленный торт для этой цели(тогда 100% молодожены знали эту ее идею и поддержали, не думаю, что ведущая за свой счет покупала торт)

Павел Серов, 29.10.2016, 12:12
вот свадьба бегает в трусах, девки снимают штаны с парней ( думаю знаете такой конкурс)
Павел Серов, 29.10.2016, 12:12
Мужики так не могут, думают могут в морду получить…

Лично, я увидела этот конкурс впервые у известного, берущего за свою работу не мало, ведущего мужчины… Есть мужчины ведущие, которые тоже используют, как и женщины, переодевания гостей… Дело не в поле — мужской или женский — дело в образовании, интеллекте, воспитании, принципах и т.д.

Carousel studio

Видеограф, Хьюстон

Удивительно, что гость её в торт не ткнул тут же. Я бы на его месте так и поступил, чтобы она почувствовала, каково это — быть лицом в торте...

25-й кадр

Видеограф, Липецк

Ольга Красильникова, 28.10.2016, 18:14
Молодоженам смешно, гость лицом в торте, дорогая сорочка испорчена. Елене Бобковой, вероятно

Суть нынешних сва спецов: Что не сделаешь ради денег… (((

Ольга Красильникова, 28.10.2016, 18:14
где же та грань разумного и смешного, пошлого и интеллигентного? Функция профессионального ведущего, а не «советского» тамады

Вы тоже попали на удочку современной индустрии… Застойный, совеццкий, соффковый тамада (ату его!) стоял и стоит на 100 голов выше современного хабального ведущщаго ((( Нынче профессиональных ведущих, мастеров своего дела днем с огнем не сыскать… Увы. Отсюда всякого рода "накладочки".
Ничего не слышал по поводу Елены Бобковой, не присутствовал при ее ведении. Говорю в общем. По опыту Липецка.

Ольга Красильникова, 28.10.2016, 18:14
Современный ведущий предлагает конкурсы без единого намёка на пошлость

Ольга и здесь Вы глубоко ошибаетесь! Достаточно зайти в параллельную ветку. Там современные ведущие в один голос заявляют, что все как один против пошлости! Однако за деньги — хоть 100 порций!!! ))))))

Ольга Красильникова, 28.10.2016, 18:14
жуткой, на мой взгляд, ошибки и провала известной тульской ведущей

Давайте почестному! "ошибка" была санкционирована молодыми. Ведущая предложила, молодые согласились. Вы невеста с той свадьбы? Так?
Ведущая виновата только в том, что предлагает воплотить в жизнь такого рода унижение достоинства человека. Молодые выступают заказчиками этого унижения. Оплачивают его своими деньгами. Они виноваты ровно столько, а может быть и больше!

О чем Вы думали, когда обсуждали как будут унижать Вашего гостя?

Ольга Красильникова, 28.10.2016, 18:14
почему в таких случаях ведущий отказывается брать на себя ответственность за свои рекомендации и действия по конкурсу

См выше. Она не заставляет, а предлагает. Программу утверждают молодые. Ответственность в бОльшей степени лежит на заказчике. В меньшей на исполнителе.

Василий Екатерина, 28.10.2016, 19:55
это же средневековый, скомороший юмор

Неправильно! Это обычный современный американский юмор.

Алла Борисенко, 29.10.2016, 2:16
По поводу идиотских конкурсов: Как правило, они живут и процветают в низшем ценовом сегменте.

Не согласен. ИМХО та свадьба не из низкого сегмента!!!

Ольга Красильникова, 29.10.2016, 11:00
их вина тоже есть, но в процентном соотношении не более 5%)

Советую ознакомиться с материалами делопроизводства. Заказчики всегда получали более высокие сроки отсидок...

Ольга Красильникова, 29.10.2016, 11:00
А если я как заказчик попрошу расчленить животное на свадьбе, Вы тоже скажете мне "слово заказчика-закон?

Именно так! За деньги большинство выполнят! Сомневаетесь? Посмотрите зомбоящиг. Там частенько показывали кадры публичной расчлененки. Возможно (если специально не запретят) скоро станет повсеместным аттрибутом (((

Ольга Красильникова, 29.10.2016, 11:00
свадьба в центре города в дорогом ресторане

Алла — вот подтвеждение ценового сегмента! В низком ценовом такое не предложат. Т.к. развязка наступит быстро и конкретно.

Ольга Красильникова, 29.10.2016, 11:00
надругательства над гостями запросто попадают под статью либо КоАП либо УК, и молодожены могут этого не знать

Незнание Закона не освобождает от ответственности!

Появилась крамольная мысль… На месте ведущей Бабковой, если есть свободное время — можно было довести дело до Суда. Уверен на 100%, что молодые „огребли“ по полной. Единственно, чем не выгодно Бабковой — лишняя огласка. Бабковой тоже досталось бы… За выкладывание фото. Если сей факт был бы доказан.

Павел Александров, 29.10.2016, 12:13
Надо было остаток торта размазать по тамаде.

Вы имели ввиду по молодым?

Carousel studio, 30.10.2016, 8:06
Я бы на его месте

Здесь другое: не опустившись до „выяснения силой“, гость ушел сохранив свое достоинство (думаю навсегда)… Кто потерял? Молодые. В их друзьях одним правильным мужиком стало меньше. А может и не одним. Наверняка кому то другому тоже не понравилось...

Юра Корушев

Ведущий, Ростов-на-Дону

Ольга, скажите, а в комментариях ответили на ваш вопрос?

Ольга Красильникова

Жена, Тула

25-й кадр, Александр, позволю себе не согласиться!
Я не невеста и не заказчик!
Я гостья на той злополучной свадьбе.
И еще раз повторю, раз уж ведущий подрядчик и исполнитель, то ему и нести ответственность! Вы берете деньги-Вам и отвечать, в ином случае, какой смысл брать деньги?

Хотим деньги брать как коммерсанты, а отвечать как школьники? Нормально!

Я бы с Вами не спорила, если бы конкурс предложили сами молодожены, тогда вопрос снялся бы. Но конкурс предложила именно ведущая, не путайте причину со следствием!

И к вопросу об ответственности, засудить в данной ситуации можно в равной степени и ведущую(которая обещала гостю, что ничего с ним не сделает, но нарушила обещанное) и молодожен, которые согласились на конкурс ведущей. Благо материалов для дела достаточно, но гость просто не захотел эскалация конфликта и просто больше не общается с другом, вот и все. Если бы это была я, то я бы довела дело до суда, ради одной лишь цели -заставить их публично извиняться. Но как сказано в олном фильме"Ощастливить против воли-нельзя!"

Юра Корушев, 30.10.2016, 12:58
Ольга, скажите, а в комментариях ответили на ваш вопрос?
Во многом, да, и я все-таки убеждаюсь, что морально устойчивых и интеллигентных ведущих больше.

25-й кадр

Видеограф, Липецк

Ольга Красильникова, 30.10.2016, 15:41
Я гостья на той злополучной свадьбе

Это хорошо. На Вас нет печати ответственности.

Ольга Красильникова, 30.10.2016, 15:41
ему и нести ответственность! Вы берете деньги-Вам и отвечать

Я видик. Беру деньги за съемку и создание фильма. Много раз на меня наваливали "типа ответственность" за кривой макияж, "я толстая", чё там за пьянь в кадре, пачиму сзади нет особняка и гор с орлами… На форуме уже есть 2 темы по одному поводу — почему за косяки других ответственность кидают на одного?
Не буду спорить, проконсультируйтесь в своем городе у любого адвоката. Ему поверите быстрей. Он авторитетней форумных терок. Заодно можно вспомнить из детства: "я тебе скажу пригни в колодец!"......

Ольга Красильникова, 30.10.2016, 15:41
Хотим деньги брать как коммерсанты, а отвечать как школьники? Нормально!

Не в курсе сколько берет Бабкова. Скажу о себе — беру как школьник. Хотите навалить как на коммерсанта?

Ольга Красильникова, 30.10.2016, 15:41
не путайте причину со следствием!

Ольга, без обид! Вы сами путаете термины. Сейчас Вы возбуждены. По юношески считаете: любой, кто не Я — неправ! Так нельзя.
Сделайте эксперимент — Позвоните своей подруге.Задайте вопрос. Вася нашел киллера и заказал своего друга Гришу. Киллер выполнил заказ и его поймали. Суд присудил сроки 5 и 10 лет. Кому сколько? Что она ответит?
Иначе пересказывая эту историю, Вы неподвластно приведете ее к нужному Вам ответу.

25-й кадр

Видеограф, Липецк

Ольга Красильникова, 30.10.2016, 15:41
засудить в данной ситуации можно в равной степени и ведущую(которая обещала гостю

Суд разберется! Опросят всех. Был обман — получи. Были несанкционированные фотки — получи. И не дай бог вскроется (например) что все затевалось как давление на слабую психику потерпевшего с целью подавить его чел достоинство, спровоцировать на рецедив, дабы занять его рабочее место (высокая з. плата) или отжать бизнес. Вот тогда заказчик (он может быть вообще не связан с молодыми или тамадой) получит по полной программе! А если выяснится преступный сговор группы лиц, то это еще серьезней!

Ольга Красильникова, 30.10.2016, 20:27
требовать от видеографа голубых глаз и солнца на небе само по себе-абсурд

Вот все бы невесты были как Вы!!!!!!!!!!
Однако полным полно других ((((((((( Требуют не то слово! Обращаются в прокуратуру, к "ребятам", сами прессуют....
Иногда, приходя на первую встречу уже знают как будут выставлять притензии, сколько требовать денег (((((((

----------------------------------

Ольга, я не принимаю чью-то сторону. Т.к. всю правду мы не знаем. У каждой стороны правда своя. Вы озвучили одну сторону. Наверняка у другой стороны будет "другая правда".

Я за судебные разбирательства!

Ольга Красильникова

Жена, Тула

25-й кадр, Интересная у Вас позиция, спасибо Вам за мнение! Истерики нет, есть желание разобраться в этом вопросе и понять, неужели этот треш-норма в свадебной сфере?

Жаль, что Вы с такой позицией оцениваете себя как школьника… хорошая работа должна хорошо оплачиваться.

или Отменить
Страница
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
из 13
Следующая
Чтобы писать сообщения Вам необходимо Войти на сайт

Люди, которые поддержали: