Фото со свадьбы в формате 3:2 или 16:9

Страница
1 2
из 2
Следующая

Алексей Давыдов

Фотограф, Старый Оскол

Уже давно в нашу жизнь вошли широкоформатные мониторы и телевизоры. Просмотр фотографий с соотношением сторон по умолчанию, которое заложено в фотоаппарате приводит к тому, что по бокам присутствуют черные полосы. Так вот у меня вопрос! Фотографии со свадьбы в каком соотношении сторон вы бы хотели?

Фотографии со свадьбы в формате 3:2 или 16:9
3:2
6 (60%)
16:9
4 (40%)

Дмитрий Максимов

Видеограф, Воронеж

мне, как сотруднику видео-индустрии роднее 16-9)

Сергей Гаварос

Фотограф, Москва

В моем понимании: фотография — это отпечаток на бумаге или в фотокниге.
Остальное — это не фотография. Это так сказать — полуфабрикат. Как можно серьезно считать семейной ценностью фото на флешке которую можно посмотреть только при помощи каких либо устройств и аккумуляторов? алет через 15 — вообще не возможно будет просмотреть эту флешку (видеокассеты в пример)
Думаю что для свадебных фото обязательно нужен формат 3:2 — для возможности отпечатать на бумаге — остальное от лукавого.))

Moments of life

Видеограф, Ростов-на-Дону

Алексей Давыдов, 25.01.2017, 21:04
Просмотр фотографий с соотношением сторон по умолчанию, которое заложено в фотоаппарате приводит к тому, что по бокам присутствуют черные полосы.

Ну и что? а видео со свадьбы смотрят и намеряно делают из 16;9 в 21;9 и тоже черные полосы, только сверху и снизу… Тут у всех почти 21;9 формат, причем снимают в 16:9// спросите у них зачем они это делают.?… если будет тренд в круг видео впихивать, то и это делать будут

Слава Цесарь

Фотограф, Одинцово

Moments of life, 26.01.2017, 1:29
Ну и что? а видео со свадьбы смотрят и намеряно делают из 16;9 в 21;9 и тоже черные полосы, только сверху и снизу… Тут у всех почти 21;9 формат, причем снимают в 16:9// спросите у них зачем они это делают.?… если будет т
Развернуть
Ну и что? а видео со свадьбы смотрят и намеряно делают из 16;9 в 21;9 и тоже черные полосы, только сверху и снизу… Тут у всех почти 21;9 формат, причем снимают в 16:9// спросите у них зачем они это делают.?… если будет тренд в круг видео впихивать, то и это делать будут

Поддерживаю! Если взять раньше, то был обычный размер видео, как снимает так и монтировали, это сейчас популярно 16\9 или 21\9! Ничего не имею против, смотрится конечно для глаза интересней! Но это все дань моде!)

Moments of life

Видеограф, Ростов-на-Дону

Самое интересное, что эффект кина вообще не в 21:9, а в анаморфных свойствах объективов… а такими снимаются кино в большинстве, там просто нет пропорций 16:9… так что да, скорее всего дань моде. Но против ничего не имею.

Слава Попов

Видеограф, Порхов

Алексей Давыдов, 25.01.2017, 21:04
в каком соотношении сторон вы бы хотели?

Если отдавать как фото (на цифроносителях), то нужно отдавать по размеру матрицы с минимальном сжатием. Если это сладшоу, то естественно по размеру нужного для слайдшоу. Если для просмотра на телеке то 16\9. Если это типо замороченная художка топа, то тут не каких ограничений) Если для альбома, то по размеру альбома. Можно раскидать все это по отдельным папкам и все варианты отдать.

Moments of life, 26.01.2017, 15:35
анаморфных свойствах объективов

Анаморф уже используется к примеру в гопрушке 4ч. в ней матрица на 4к а пропорции 4/3, за счет анаморфа растягивается до 16/9.

Moments of life

Видеограф, Ростов-на-Дону

Слава Попов, ты не понял какой анаморф… анаморф не програмный , как в старых камерах еще с CCD матрицами или с квадратным матрицами типа DV камер, разрешение у них 720x576, а картинка 16:9, 720/576=1,25. 16/9=1,7 / Разное значение получилось… Но тем не менее соотношение 16:9 сторон за счет того, что пиксели растягиваются по горизонтали… просто они прямоугольные в картинке, если кто не знал... Но я о другом. Оптические свойства анаморфных объективов. http://evtifeev.com/9027-anamorfnyie-obektivyi.html Можно немного в программе редактировать,

если не лень… Играясь с дисторсией, но все равно так не получится… а не только черные полосы добавлять… Просто черные полосы в свадьбах ЭТО ДАНЬ МОДЕ… то что снимают, и я свадьбы тоже, и много чего еще, все эти объективы, камеры, матрицы… нет там такого соотношения… правда у тебя на кэноне твоем, даже разметок нет, что бы было соотношение 21:9 у меня на всех есть(кроме кэнон )… Можно купить анаморфные насадки и с ними снимать, если разбираешься в них… Но лучше сразу анаморфные объективы..

Алексей Давыдов, у меня половина вертикальных фото, КАК МНЕ БЫТЬ? ТЕЛЕВИЗОР ПЕРЕВЕРНУТЬ?

Михаил Гончаров

Видеограф, Крыловская

Moments of life, 27.01.2017, 10:05
у меня половина вертикальных фото, КАК МНЕ БЫТЬ? ТЕЛЕВИЗОР ПЕРЕВЕРНУТЬ?

Да. Я тоже… хотел об этом сказать… Ладно, кадры пейзажные---панорамные "тянуть" до 16х9, 21х9.Но, "вертикальные"-то… останутся вертикальными… А вообще, я понимаю товарищей… кому нравится смотреть на больших экранах "приплюснутую" картинку с чёрными полосами--типа..."Как в кинотеатре" (ещё бы… очки и попкорн"---та да… вАААще-е-е-е!) Но, это всё относительно и на любителя....

Александр Малюков

Фотограф, Саратов

3:2 наверное на данном этапе развития для фото более актуально.
16:9 манит! И мне очень хочется пробовать этот формат. Киношность очень популярна и интересна.
А slide-movie?! Фото тесно переплетается с видео! Это круто! Надо делать, пробовать!
Относительно коммерческих работ и свадеб — это просто надо оговаривать с клиентами заранее.

Алексей Давыдов

Фотограф, Старый Оскол

Всем спасибо за мнение и за участие. Интересно было почитать.

Руслан Задорнов

Видеограф, Липецк

дополнительно можно кадрировать разрешением 3840х2160, можно будет слайдшоу сделать потом, что бы там ни говорили но на телевизоре под музыку будут чаще смотреть, да и не распечатаешь тысячу фото со свадьбы, а печатать только самые шедевральные.

Антон Фофонов

Фотограф, Нижний Новгород

Ну в данном примере 16:9 просто из-за неправильной композиции изначальной. Отдавать 3:2, чтобы люди печатать смогли нормально.

Дмитрий Якимов

Видеограф, Саратов

Проблема с 16:9 только одна — нелепо смотрятся вертикальные снимки, а в целом если снимать все горизонтально — то намного интереснее результат.

Геннадий Эм

Фотограф, Саратов

Всегда учитываю, что молодожены обязательно будут распечатывать фотографии, и по сколько основные форматы фотобумаги (10х15, 13х18, А5, А4 и т.д.) соответствуют формату 3:2, то такого выбора просто не стоит.

Moments of life

Видеограф, Ростов-на-Дону

Геннадий Эм, вообще формат 16:9 — это хороший вариант, так как телевизоры и мониторы у людей (90%) с таким экраном(соотношение сторон), и такие фото будут во весь экран без белых/черных полосок по бокам( в общем ничем не заполненное пространство)), плюс ко всему для зрения, если у человека два глаза, комфортнее более широкое фото. Я почему то думаю, что в электронном виде чаще смотрят:))… Насчет распечатать. Это называется в фотолабе "с полями", белые поля сверху и снизу конечно будут, так как 16:9 шире, и она должна поместиться почти в квадратный формат… Поля сверху и снизу можно просто обрезать резаком..

Просто все привыкли снимать в 3:2 вот и все… Никаких преимуществ у 3:2 нет, может только портерты более плотные к границам кадра смотрятся красивее, но зато общие кадры выигрышней в 16:9, ну и если не считать, что 3:2 в инсте без полей будут. Можно снимать и так и так в пределах одной съемки- никто не запрещает.

Но есть один момент… ФФ(или АПСЦ) матрица сама по себе 3:2… т.е. фото в 16:9 просто меньше разрешением по высоте будут, с верхней и нижней части информация с матрицы не берется. По своему смыслу это просто кроп 16:9 с матрицы 3:2. Поэтому если хочется комбинировать оба варианта, лучше все фотографировать в 3:2, на всякий случай, а потом "обрезкой" на посте сделать 16:9 на тех, которые нужны в 16:9… Разметки только поставить на камере заранее и поглядывать на них, когда кадрируешь под 16:9. Все очень просто.

Геннадий Эм

Фотограф, Саратов

Moments of life, 09.02.2022, 19:10
формат 16:9 — это хороший вариант, так как телевизоры и мониторы у людей (90%) с таким экраном(соотношение сторон), и такие фото будут во весь экран без белых/черных полосок по бокам

Если молодожены изъявят желание иметь, и 3:2, и 16:9, то пакетом кадрирую все фотки за минуту (разумеется если все горизонтальные), и отдам им два варианта. Но обычно полоски никого не смущают. Хотя мне лично нравятся широкоэкранные фото. Они смотрятся киношнее.

Moments of life

Видеограф, Ростов-на-Дону

Геннадий Эм, я не понял смысл вашего ответа мне. Во первых второй снимок у вас не в 16:9 а какая то танковая щель, больше похожая на соотношение 2.5: 1… Во вторых — обычные полоски как раз на фото 3:2 в просмотре на экране 16:9, только по бокам во вьювере… Вроде все просто, это же как засунуть квадрат в прямоугольник (по смыслу), если фото 3:2 будет покрывать ВСЮ площадь 16:9, то срежется сверху и снизу инфа на фото 3:2, и по другому просто не может быть. в третьих — обрезать пакетом не советую, так как иногда фото лучше подкадрировать вверх-вниз(или рамку), что бы в области 16:9 осталось то, что нужно и не срезалось(например голова человека ближе к верхнему краю кадра)). А пакетом всегда выкроп 16:9 будет один и тот же… Как правило с центра. Ну или как укажешь, но он будет один и тот же. Если разметки были на экране камеры под 16:9 и кадрировалось и снималось под 16:9, тогда можно и пакетно такие фото, главное запомнить какие под 16:9 были а какие под 3:2, ведь разметки на готовых снимках не будут- они могут быть только на экране камеры.. Можно просто выставить формат фото 16:9 в камере, правда если часто надо менять формат по соотношению — это не удобно менять все время в настройках… впрочем в наших камерах может и можно на горячие клавиши вывести, но они все заняты другими вещами для оперативности в съемке смены настроек


Геннадий Эм

Фотограф, Саратов

Moments of life, в превьюшке картинка 16:9 отображается без полей, как кропнутая от центра 3:2, поэтому для наглядности сузил картинку и добавил поля. Получилось ещё для более широкого экрана.

Moments of life

Видеограф, Ростов-на-Дону

Геннадий Эм, наши заказчики в превьюшке на сайте горько свои свадебные фото не смотрят и сюда не грузят… ваши думаю тоже… Широкие экраны типа 21:9 тоже у людей есть, и телеки, и мониторы… но основная масса 16:9

или Отменить
Страница
1 2
из 2
Следующая
Чтобы писать сообщения Вам необходимо Войти на сайт

Люди, которые поддержали: