Sony a6500 VS Canon 5D markIII

Страница
1 2 3 4
из 4
Предыдущая Следующая

Videomania36

Видеограф, Воронеж

сони 6300-6500- очень удобен при съёмке, автофокус шикарен, не нравиться только очень сильно цвет кожи людей. 5Д3 — шикарная картинка, даже без покраски. Но- тяжелый, со стедиком-электронным или обычным- очень тяжело снимать, руки отваливаются и нет автофокуса как в соньке. Выход только сони 7III или фуджик новый

Семён Петровичев

Фотограф, Воронеж

Мой выбор это Canon, сейчас им и пользуюсь.

Николай Здесенко

Видеограф, Ростов-на-Дону

Borisov_lux, вы знаете, мне кажется тему можно было бы переименовать и сравнивать с м4 или вообще назвать sony или canon. я все таки нашел плюсы в том что предлагает sony, к примеру сейчас чтобы собрать современную фф систему с запасной камерой и новыми стеклами нужно 500. а чтобы собрать кроп систему нужно 250, и если мы берем все кропы кроме sony то ничего интересного нет. поэтому 6500 это отличная возможность и ответ современным ценам на оборудование, которое приходится каждые 4 года менять. думаю, что в скором будущем (когда покупка новой камеры) я повернусь к sony лицом, а не как сейчас (но не потому что это хорошая камера, а потому что это выгодная камера)

Семён Петровичев, вот кстати про canon, вернулся туда из-за картинки, прошел год никто из молодоженов не выделил отдельно (что-то типо какие цвета, какой фон (про хорошее качество говорили конечно) но именно какая картинка божественная (как я говорил) такого не было) про хорошее качество и с gh4 удалось получить пару отзывов)) мне кажется (если глубоко поразмыслить) то эта тема, которую автор поднял не о конкретных камерах а о выборе пути. и вот тут я конечно за самое дешевое, тк от того что мы все купим эльки и дэиксы цены мы не сможем поднять, а 6500 и стекла от сони для кропа стоят 150 ( на это не нужно год работать) и если видеограф умеет применить все возможности камеры (это проверенно 100% тк я когда-то снимал на 600d и советскую оптику) то молодоженам будет абсолютно все равно сколько стоит оборудование и почему оно выглядит как мыльница)

Антонио Романов

Видеограф, Кострома

Ну тут без вариантов за беззеркалку!)

Videomania36

Видеограф, Воронеж

про цвет который стал похуже когда несколько свадеб снимал на 6300 мне один фоторгаф сказал знакомый, поэтому вернулся пока в кэнон назад, но автофокуса очень сильно не хватает как в соньке

Vladimir Pavlov

Фотограф, Белгород

Videomania36, 08.02.2019, 11:26
про цвет который стал похуже когда несколько свадеб снимал на 6300 мне один фоторгаф сказал знакомый, поэтому вернулся пока в кэнон назад,

А в чём цвет Сони стал хуже? Можно поподробнее. И в чём именно цвет Сanon нравится? Автофокус это понятно.

Алексей Потёмкин

Видеограф, Саратов

Videomania36, 08.02.2019, 11:26
про цвет который стал похуже когда несколько свадеб снимал на 6300 мне один фоторгаф сказал знакомый, поэтому вернулся пока в кэнон назад, но автофокуса очень сильно не хватает как в соньке

Ну так — его готовить уметь надо. А у кенона картинка г-но. Ну его в опу.

Где цвет хуже кеноновсеого увидели?

Moments of life

Видеограф, Ростов-на-Дону

Videomania36, 22.01.2019, 16:00
не нравиться только очень сильно цвет кожи людей. 5Д3 — шикарная картинка, даже без покраск

о господи))) а на марке кожа лучше??
Я вот не очень понимаю все эти разговоры про цвет бесконечные… то, что цвет кожи вообще разный у людей может быть, и освещение влиять и переотражение от предметов… И тупо ББ, ) как бы не учитывается? и даже если цвет правильный весь понравится/нет зависит еще и от настроения:) и насколько вы себя в этом убедите)субъективно в общем.
Цвет- это просто цифра но почитать. -выходит так, как будто в Сони залочили цвета какие то и оттенки специально, что бы цвет кожи был "не такой", вот матрица(светочувствительный элемент) прям определяет, где кожа, а где нет (да ей пофиг)… потому как видители только к коже претензии:))… А еще удивляет когда про это пишут не видя ни разу этих людей и не зная какой у них цвет кожи и в каких условиях снималось… Что бы более менее определить, надо снять и на 5Д и 6500 лицо человека на соверешенно одинаковых настройках одновременно, с аналогичной оптикой,(так как разная диафрагма может влиять на цветовую температуру соответственно на цвет. Объективы с более открытыми дырками дают теплее как правило картинку, света проходит больше), на одинаковом фокусное (важно!)… В одном месте, и посмотреть исходник(именно исходник)… И опять же субъективный вывод, но хоть понятно, чем будет отличаться картинка по цвету кожи (если будет), а вот какой правильный из них еще вопрос… Т.к. сами профили могут быть настроены по разному… Банально уровень черного может влиять ( в сони, кстати, все это можно корректировать))… Только так- и никакие выводы из сети вообще не аргумент… Это детский сад) А вкусный, или приятный цвет *которым обрастают мнения в сети того или иного аппарата- такого нет понятия, это больше похоже на шизофрению)

Николай Здесенко

Видеограф, Ростов-на-Дону

Moments of life, во многом согласен! что касается кэнона я подозреваю (за долгие с ним годы работы) что между матрицей и файлом есть еще что-то что нативно обрабатывает изображение до mov (что-то типа умного размытия) думаю поэтому всем нравится кожа у кэнон (невестам точно это проверял много раз) ((даже с плохим мэйком) что касается беззеркалок вцелом (такое чувство что у них между матрицей и файлом ничего нет) кожа такая как есть в жизни что касается цвета у кэнон из коробки он есть у беззеркалок нет (но их нужно настраивать) к примеру с gh4 я боролся 2 года прежде чем получить норм цвета (их в итоге оценили все таки) на 6500 я не снимал ничего не могу сказать про цвет кожи. Есть мнение что у всех беззеркалок он желтоватый. davinci в помощь всем кто хочет цвет как в кино! но проще (я работал в davinci 3 года, это реально много времени отнимает) настроить в камере как вам нужно ну и естественно ручной бб в каждой сцене в день съемки отслеживать. в сети масса примеров с любой камеры и в каждом клипе красивые цвета) естественно что если поставить все как на заводе вы не получите желаемого филиппу блуму пришлось на гаш ставить цэйзы чтобы отрекламить его в ролике тк камера сама по себе дешевая и простая, вот кто на 6500 снимает, что за стекла у вас?

Александр Демин

Видеограф, Липецк

Николай Здесенко, 07.02.2019, 12:29
тему можно было бы переименовать
Николай Здесенко, 07.02.2019, 12:29
sony или canon

Поддержу! Ставлю вопрос: СОНИ или КАНОН?

Всеж Соня заметно лучше. Может пока, но что есть, то есть… Вот тока она мне не нравится. Срубленая с топора… Канон лежит как влитой.
Что делать? Снимать поганым Каноном или мучаться с хорошей Сонькой?

Николай Здесенко

Видеограф, Ростов-на-Дону

Александр Демин, :))) купить ручку к сони)))

Роман Золотов

Фотограф, Брянск

Если фото, то марк 3
Если видео, то lumix gh4,gh5,g8

Moments of life

Видеограф, Ростов-на-Дону

Николай Здесенко, 10.02.2019, 17:05
вот кто на 6500 снимает, что за стекла у вас

Привет, только увидел… стекл под E-mount не много, не покупаю ибо я их (стекла) не коллекционирую… Мне хватает сумки объективов и для EF, а там чего только нет… через переходник ставлю… вообще то у меня 6300, обычно она не основаная, а дополнительная на стабе, но на нее я сразу купил 30 1.4 и 16-50(вроде) для широкого угла… и 18-200 уже был..(на FS100 был так как стаб ОС там хороший, отснял несколько концертов с руки)… Получается 3 объектива.А так я еще и в 2019г буду снимать на Sony FS100, нравится картинка, хорошая чувствительность, и эргономика, жалко нет 4К там и ЛОГ, ну ничего, есть куча тонких настроек. картинка не должна быть кашей даже ночью https://yadi.sk/i/RKGeRglm3XgkDE.Для меня менять камеру вопрос не столько в деньгах, сколько в целесообразности. Я себе могу и RED позволить и не плакать:) А фотики я могу менять хоть каждый год, что и делаю… Но пока мне всего хватает и наверное в этом году так и останется

еще купил GX80 в ноябре, стоит недорого( 1-2 моих съемки) но очень сильно выручил в последних свадьбах… Ставлю туда 85 1.4 и 50 1.4 и 50 1.8 (оба есть т.к. для фото и для видео… для фото я подарил жене все это включая 70-200 2.8… хочет… пусть фоткает) через переходник и снимаю не парясь с руки ..85 кроп 2.1 получается 170, по грип это примерно как f5 на ФФ с такого фокусного и так кадрирвать, вот были бы они только такие на кэнон:)). Но светосила 1.4 так как она от матрицы не зависит) ИСО максимум 1000, что очень выручает, снимаю просто с руки(не веришь, вышлю исходник)
… далее с 4к и 85мм я могу получить фокусное нативное 300 в монтаже для 1080… мне нравится… прикол в том, что ты с этой наладошкой ходишь и никто не понимает, что ты делаешь:)) У меня она окупилась на докладах за неделю, где был общак который я и по сей день не меняю Panasonic AG Ac160( а зачем менять? еще 10 круг окупаемости пройдет:) Но GX80 с матричным стабом((за слова отвечаю)) снимаю с рук как с монопода//

В этом году посмотрим, может что и заменю, но для меня важен смысл… Соню FS100 точно не продам… пусть развалится лучше, это очень удобная камера и качественная картинка, снимаю даже ночью и не шумит почти https://yadi.sk/i/RKGeRglm3XgkDE ( в отличии от GH5), не ведусь на маркетинг, а работаю за деньги(бывает что очень неплохие, не все по свадьбам меряю) и мне важен надежный инструмент..

Videomania36

Видеограф, Воронеж

Алексей Потёмкин, вот про этот цвет лиц от сони даже перекрашенный я и говорю — жесть. без покраса кэнон на много приятнее выдает цвет кожи людей

Moments of life

Видеограф, Ростов-на-Дону

Роман Золотов, 11.02.2019, 16:39
Если видео, то lumix gh4,gh5,g

фотограф, который все знает… как это знакомо

Videomania36

Видеограф, Воронеж

Moments of life, 13.02.2019, 13:42
GX80

вот панас мне тоже по картинке нравится, тоже хочу GX80/85 купить в этом году попробовать поюзать. То что на сони очень удобно снимать- вообще бесспорно. Очень удобный аппарат. Возможно взял бы 7M3 но по финансам это очень затратное занятие, хотя и очень хочется перескочить

Moments of life

Видеограф, Ростов-на-Дону

попробуйте… реально классная вещь… а главное экономия… стаб отменный… я с руки снимаю и не парюсь. Ну в 2х камерке важно быть мобильным не таская разную фигню (штативы моноподы). В итоге набираешь материала разнопланового с затрами с гулькин нос:).картинка мне так себе если с китом( Но я брал с китом 16-32 вроде((один раз его нацеплял и отложил) и люмикс25 1.7)… но с 50 1.8 а еще лучше 85 1.4. через переходник … включил матричную стабилизацию… это просто бомба… Поэтому все берется под свои задачи, а не просто захотелось. Фокус я и так и так по пикингу кручу… ибо АФ там вообще никакой… Я вручную кручу уже годами на всех системах фокус, поэтому мне пофиг:)) И только на соньке важен шустрый АФ потому что когда с Ронин или другим стабом рук уже нет крутить свободных)) И на таких дырках 1.4, 1.8 чуйки хватит на GX80 практически везде.(конечно не сони но 1.4)) и приятное боке… то что надо.

Николай Здесенко

Видеограф, Ростов-на-Дону

Moments of life, ну вообще это конечно правильно купить одни стекла кэноновские навсегда ( это выгодно и рационально) но а если скучно и постоянно надоедает на одно и то же снимать?)

Роман Золотов, тут опять же очень спорное сравнение, под панасоник нужно чтобы везде был хороший свет и красивые лица (тк он это вам сам не сделает в отличии от м3) то что у гашей такие характеристики это ничего не значит (ведь на телефонах тоже 30 мп и 4k60 но это не делает их камерами для видео) все невесты бы с вами поспорили что для видео gh4 когда бы вы им сравнили картинки на примере

вот мы тут все обсуждаем всю жизнь эти камера, а ведь никто из нас никогда по видео не сможет определить на что снято и какой смысл тогда в итоге? можно дать человеку портфель за лям а он плохо снимет…

Moments of life

Видеограф, Ростов-на-Дону

Николай Здесенко, если будешь брать кроп от сони63-65-64 (сейчас они 64 уже выпустили)), бери сразу сигма 30 1.4.… универсальная штука, недорогая..(тыс 25 стоит)) но от качества картинки я до сих пор очумеваю:)) особенно в фото, так для себя фоткаю еще… разрешение такое в РАВ в зоне резкости, что кэнон 6Д со своими 50 1.4 и 50 1.8. далеко позади… И с 4К стопы иногда не многим хуже кажутся с этого стекла, чем фото сапожье..

Сони 6500 не взял не потому, что пожалел 20 рублей, а просто не увидел смысла… Матричный стаб там не очень… с рук так не поснимать как с GX80, а учитывая, что это дело на стабе уже… не нашел причин переплачивать… По картинке они одинаковы… Но сейчас еще фуджи XT3 очень интересная вышла… Присмотрись. Я кстати наверное и ее куплю, ибо Панасоник ФФ S1R новинка, дорого как то выходит для меня…

Руслан Лаврентьев

Фотограф, Балаково

Moments of life, 14.02.2019, 0:16
кэнон 6Д со своими 50 1.4 и 50 1.8. далеко позади…

У Кэнон отвратные полтинники для зеркалок. Сигму всем рекомендую. Края не самые резкие на открытой но все равно гуд.
Для Панасоника Сигма обещала 19 стекол так как Сигма в доле.
Кэнон все силы бросит на БЗ сейчас. По новому 1.2L видно...

или Отменить
Страница
1 2 3 4
из 4
Предыдущая Следующая
Чтобы писать сообщения Вам необходимо Войти на сайт

Люди, которые поддержали: